Было интересно читать, но часть про универ уж очень затянута.Где учился, а как учился, а на платном или бесплатном, а как родители отреагировали, а кем мог бы работать, а как сдал экзамены, а если бы не было доты, поэтому эту часть скипнул.
Важна какая-то динамика в раскрытии персонажа, особенно если это текстовое интервью, а здесь листаешь-листаешь и тема никак не меняется, как будто бы из ответа Торонто выплывает твой следующий вопрос.
В остальном всё прекрасно
Если бы они сначала принцип работы калибровки объясняли в описании к ней, тогда я думаю никто бы не повёлся добровольно на это.У меня знакомые с 5-6к птс говорили, что вообще никто в плюс не вышел с этой калибровки.Каким бы я конченным игроком не был, но всё-таки 3500 и 2500 очень отличаются и как они по моей игре смогли определить, что это мой уровень - я хз.
У меня конечно куда более позорные цифры, но сыграл 4-6 и с 3400 упал до 2500.Было очень печально, потому что я конечно слабый игрок в доту, но сам никогда не опускался ниже 3к, а наоборот вплоть до 4000 поднимался сам и балансировал в среднем на 3600.
Этот рейтинг меня устраивал т.к. игра на этом уровне не супер убогая, есть какой-то тимплей, но на 2500 мотивации никакой играть нет.Возможно даже закажу буст до прежнего количества ПТС т.к. даже с винрейтом в 60% я буду возвращаться на прежний рейтинг несколько месяцев и всё это из-за того, что вальв сделали какую-то особую калибровку
Да в том и дело, что прогноз по определению не бывает фэйковым. Это понятие, которое основывается на изучении вероятности события исходя из каких-то критериев, а они в свою очередь могут лишь указывать теоретически возможный исход.
В общем, очередной обиженный ставочник ( я про типа, которому изначально ответил, а не о тебе, если че ))