На счет крипстатов в начале и нетворсов, действительно, ошибка. По поводу сноса т2 и файтов не на рошане - статью пришлось сократить примерно на 3/7 из-за ограничения в символах, поэтому большое количество игровых моментов пришлось убрать. Альтернатив у DC,по моему мнению не было, команда пыталась выиграть игру следующим образом: 1) сильно выиграть лайны и перегангать всю карту до ключевых айтемов=> не дать нави фармить всю карту и задавить массой в пятером за счет перефарма с аегисом. 2) Поймать нави на ошибках во время сплита и как-то развести на байбек, после чего захватить карту, аегис и попробывать что-то сделать с этим во время отсутствия байбеков. DC не удалось этого сделать ( 1)за исключением гангов в начале, но нави компенсировали отставание одним выходом в мид. 2)когда они забрали сторону на топе, но нави не стали делать байбеки и отдали сторону), они были заложниками своего пика, которому нужно было постоянно выигрывать драки 5х5, а нави в основном принимали их, когда им было удобно.
На счет крипстатов в начале и нетворсов, действительно, ошибка. По поводу сноса т2 и файтов не на рошане - статью пришлось сократить примерно на 3/7 из-за ограничения в символах, поэтому большое количество игровых моментов пришлось убрать. Альтернатив у DC,по моему мнению не было, команда пыталась выиграть игру следующим образом: 1) сильно выиграть лайны и перегангать всю карту до ключевых айтемов=> не дать нави фармить всю карту и задавить массой в пятером за счет перефарма с аегисом. 2) Поймать нави на ошибках во время сплита и как-то развести на байбек, после чего захватить карту, аегис и попробывать что-то сделать с этим во время отсутствия байбеков. DC не удалось этого сделать ( 1)за исключением гангов в начале, но нави компенсировали отставание одним выходом в мид. 2)когда они забрали сторону на топе, но нави не стали делать байбеки и отдали сторону), они были заложниками своего пика, которому нужно было постоянно выигрывать драки 5х5, а нави в основном принимали их, когда им было удобно.
Спасибо большое за отзыв!