4ce: «Высокий рейтинг не может иметь слабохарактерный и ленивый игрок»

О значимости рейтинга в Dota 2, новой турнирной системе, популярности игры и многом другом – в интервью с комментатором студии RuHub Никитой «4ce» Котковым.

Комментатор  Никита «4ce» Котков высказал свое мнение о новой турнирной системе, значимости MMR, популярности Dota 2 и многом другом. Котков также поделился мыслями о том, чего обычно не хватает шоу-матчам для зрелищности, и рассказал, какие эмоции он испытал, когда узнал, что его не пригласили на The International 2017. Все самое интересное из интервью с 4ce – ниже; полную версию вы можете прочесть по ссылке. 

Начнём, пожалуй, с самого главного вопроса как для тебя, так и для твоей фанбазы. Какие эмоции испытывает человек, который упорно трудился в течении года, когда ему не дают инвайт на The International в качестве комментатора?

Разочарование. Последний раз нечто подобное я испытывал в детстве, когда совсем ничего не понимал, строил большие надежды и имел завышенные ожидания от реальности. Не помню, чтобы расстраивался так сильно из-за чего-то ещё когда-либо в своей жизни. 

Ты один из немногих комментаторов с высоким MMR. В Сиэтле тебе удалось поиграть с игроками, которые выступали в финале самого крупного турнира в истории киберспорта. Видна ли разница между профессиональным игроком с 9к ММР и комментатором с 7к ММР, или это действительно просто цифры? Получил ли ты какой-нибудь опыт, который сможешь использовать в своих играх в будущем?

У меня складывается такое ощущение, что люди, которые говорят о неважности рейтинга просто не в состоянии его поднять. "Раки душат", видите ли. Всё это полная чушь. Для обычного игрока MMR — показатель уровня игры, пусть и не до конца объективный. Высокий рейтинг не может иметь слабохарактерный и ленивый игрок. Высокий рейтинг отражает вашу возможность находить общий язык с командой, умение адаптироваться к ситуации и чувствовать мету. На основании вышесказанного делаем простое умозаключение — разница между 7к и 9к игроком есть, и она ощутимая. Не настолько ощутимая, как между 2к и 5к, но всё же. На TI сложно получить какой-либо опыт играя с профессионалами в одной команде, потому что игроки в рейтинге там просто разминаются. Они попали на турнир года и они уже победили. Мотивация не та. Полностью выкладываются же ребята на скримах. Остальное — не имеет значения. 

Как тебе новая система турниров? Не кажется ли тебе, что Valve своей реформой перенасытят людей дотой и тем самым сильно уменьшат популярность дисциплины?

Турниров и так было много. С новой системой их может быть станет чуть больше, однако появляется прозрачная система отбора на The International для команд. А вот это уже круто. 

Новая система, скорее всего, уничтожила турниры вроде WESG’a, домашнего Summit’a и фановые турниры от Moonduck Studios. Это больше потеря или всё же шажочек в сторону серьезности и профессионального спорта?

WESG мне вообще не нравился как турнир. Участвуют команды с игроками одной национальности. Какой в этом смысл? Киберспорт объединяет, этим он и прекрасен. Что касается Summit'а, то его никто не уничтожил. Вот турниры нестандартного формата от Moonduck, да, пожалуй неприятная потеря. Однако это невысокая плата за адекватную систему отбора команд на главный турнир. 

Несмотря на огромные призовые, популярность Dota 2 среди обычных игроков стремительно падает. В чём проблема Valve и как сделать так, чтобы в доту хотелось играть и получать от игры удовольствие?

Про падающую популярность уже не впервые слышу. Я за онлайном в игре не слежу, однако я вижу, что на стримах каждый раз бьются всё новые и новые рекорды по количеству зрителей, каждый год появляются новые звёзды, ещё нет ни одной команды, которая бы дважды выиграла The International, призовые на турнирах только растут. Диссонанс какой-то. А вот чтобы играть в игру стало приятней, надо ещё немного доработать систему матчмейкинга. 

Ты играл за КБУ в шоу-матче на Эпицентре и наблюдал за шоу-матчем на The International. Каким по твоему мнению должен быть шоу-матч, чтобы его вспоминали, как вспоминают пятую карту Na’Vi vs Alliance на The International 2013?

Возможно, шоу-матчу просто не хватает сюжета, пусть даже искусственного. Вот шоу-матч на Эпицентре был интересен, потому что был "биф" между русскоязычными работниками сцены и англоязычными. Хоть наши коллеги подошли к матчу слишком серьёзно, всё равно получилось крутое шоу. Быть может, так следует делать чаще? 

Следите за новостями у нас на сайте и в нашей группе ВКонтакте!

Источник: vk.com