LighTofHeaveN: «Na`Vi весь талант Biver похоронили сразу»

Дмитрий «LighTofHeaveN» Куприянов высказал свое мнение о причинах неудач Natus Vincere. По его мнению, команде не следовало брать в состав англоговорящих игроков.

Комментатор RuHub и бывший игрок Natus Vincere  Дмитрий «LighTofHeaveN» Куприянов записал получасовой подкаст, в котором поделился своими мыслями о проблемах Na’Vi. По мнению Дмитрия, команда совершила ошибку, взяв в состав двух англоговорящих игроков. Кроме того, LighTofHeaveN обратил внимание зрителей на тот факт, что руководство клуба еще в прошлом году обещало нанять тренера для коллектива, но до сих пор этого не сделало. 

Отрывок из подкаста Куприянова представлен ниже; полную версию вы можете посмотреть по ссылке. Также советуем к прочтению блог  Владимира «Maelstorm» Кузьминова о проблемах Natus Vincere.

О Pajkatt & Biver

Pajkatt мог бы зайти в этот состав Na’Vi даже в таком возрасте, если бы не английский язык. Вопрос: нафига брать игрока, который год в доту не играет, если есть большое количество СНГ-игроков? Но Na’Vi решили,что это офигенная идея, он общается на английском, ему 24 года, будет играть на керри. Хорошо.

Потом взяли Biver. До Na’Vi у него были турниры с призовым в 2-3 тысячи долларов. Я тогда подумал, что все – он силен в микро, у него высокий рейтинг. Я ожидал, что он будет бегать на Earth Spirit, Rubick и других опасных героях и будет всех убивать. Но нет – ему начали давать очень простых героев, он занял 5-ю позицию, и все – его талант похоронили сразу. Вот он играл хорошо, мог раскрыться. Но он попал в Na’Vi, ему дали пятерку: «Давай, братан, ты просто бегай, кидай големов, залей нам маны и хилку кинь. И все, больше от тебя ничего не надо». И в итоге он бегает и не знает, что ему делать. 

ArtStyle был лучше, потому что он хотя бы мог зарядить команду, эмоционально ее поднять. Да, с ним они занимали 16 места на TI, это лучше, чем сейчас. И опять же, Biver говорит на английском языке. Нафига брать двух легионеров, которые общаются на английском? Ладно бы, если это были бы жесткие легионеры, которые занимали бы первые места, которые у всех на слуху, медийные, которые уничтожают соперников.

Я говорил, что Pajkatt будет полезен, только если он будет координировать, а Biver – только если он действительно жесткий игрок. Но в конце концов всю жесткость Biver положили на Warlock, а Pajkatt в ключевых играх – не капитан. И зачем он нужен? Что он делает в команде? На его место может придти огромное количество игроков, к примеру – ALOHADANCE.

Зачем брать европейцев, причем не топовых, если у тебя 3 игрока из СНГ? СНГ-игроки не всегда находили общий язык, когда они общались по-русски. А тут вы решили им усложнить систему: «А давайте-ка мы будем на английском общаться!». Гениально, бесподобно! Лучшее, что можно было придумать.

О возрасте игроков

Я знаю, что всегда может быть один человек, который в возрасте может побеждать, но от него не отталкиваются! Мир отталкивается от общего! И по статистике на TI7 средний возраст мидера – 20-21 год. Я в свое время, когда начал понимать, что потихонечку проседаю на фоне других микрозадротов, то просто ушел на саппорта, выиграв TI1, а потом я ушел на оффлейн, и занял 2-е место на TI2. Я знал, что нужно отдать место сильным игрокам, я понимал, что надо уйти.

Напомню, что по моим стопам пошел Solo. Он тоже стоял в миду, играя за ROX.KIS в 2014 году. Потом Леша понимал, что потихонечку его время начинает уходить и на миду ему стоять не надо. Он понял, что ему надо уходить на позицию саппорта и отдать другие линии сильным молодым игрокам, которые будут просто побеждать всех за счет реакции и всего остального. То же самое, что делал я.

Следите за новостями у нас на сайте и в нашей группе ВКонтакте!

Источник: cyber.sports.ru