Почему команда прошедшая из виннеров не должна иметь преимущества в 1 карту в гранд финале.

На многих турнирах команда прошедшая из виннеров в гранд финал имеет преимущество в 1 карту.
На резонный вопрос: "Почему так?", обычно отвечают: "Ну какой-то же преимущество должно быть!". И да...

На многих турнирах команда прошедшая из виннеров в гранд финал имеет преимущество в 1 карту.
На резонный вопрос: "Почему так?", обычно отвечают: "Ну какой-то же преимущество должно быть!". И да и нет.
Для начала нужно знать, что изначально существует две разные системы DE(Double Elimination) и FDE(Full Double Elimination). В общем-то различие между ними всего одно, DE - без преимущества, FDE - с преимуществом.
Однако FDE подразумевает под собой немного не то преимущество. Эта система подразумевает, что попавшая через лузера в гранд финал команда все еще находится в лузерах и должна сначала выиграть ЦЕЛЫЙ МАТЧ тем самым подняться в виннера и дальше выиграть еще ЦЕЛЫЙ МАТЧ, чтобы считаться победителем, команде же из виннеров достаточно выиграть один ЦЕЛЫЙ МАТЧ. Эта система была на всех турнирах по WC3, например, однако применительно к доте ее кастрировали, так как играть возможных 6 карт на заре доте(хотя и сейчас тоже) могло значить 6+ часов(а то и больше, так как в доте тех времен не было лоадов, и была куча других проблем), а на такое никто смотреть не желал. Мне, если что, эта система не нравится.

Главный вопрос у меня один: "Почему команда из виннеров вообще должна иметь какое-то преимущество?". В этом нет какой-то действительной логики, просто так повелось. Понимаете какое дело, в гранд финале могут встречаться две команды, которые на турнире ни разу друг с другом не играли до этой встречи. При том команда, которая сидит в гранд финале из виннеров могла даже не пересечься с теми, кто отправил в лузера команду, которая в итоге играет в гранд финале из лузеров. Получается, что эти две команды _совершенно_ никак не контактировали по ходу турнира, даже косвенно, даже через посредников, так почему тогда кто-то должен здесь иметь какое-то преимущество?
Ну нету в этом логики, более того это и для зрителя выглядит тухло, т.к. частенько турниры делаются по системе: бо3 до финала, финал - бо5. В итоге, что мы можем увидеть? Мы можем увидеть много бо3 из трех игр, где команды побеждают и проигрывают со счетом 2:1, при этом гранд финал потенциально может состоять всего из двух карт. Получается что по ходу турнира мы наблюдаем множество матчей, которые длятся намного дольше чем гранд финал.

©Ярослав "NS" Кузнецов