Solo: «Team Liquid указали на наши слабые места перед TI7»

О победе Virtus.pro на The Summit 7 в Лос-Анджелесе, поражении на EPICENTER в Москве, квалификациях к The Interantional 2017 и многом другом – в интервью с капитаном «медведей» Алексеем «Solo» Березиным.

Капитан Virtus.pro  Алексей «Solo» Березин рассказал в интервью о победе команды на The Summit 7, поражении на EPICENTER: Moscow, мете в Dota 2 и многом другом. Алексей считает, что одной квоты на The International 2017 для СНГ достаточно. Все самое интересное из интервью с Solo – ниже; полную версию вы можете прочесть по ссылке. Также советуем к прочтению интервью с тренером Virtus.pro Иваном «ArtStyle» Антоновым.

Почему вы решили использовать неповторяющихся героев на The Summit 7?

Идея пришла после первых трех карт. Кто-то из ребят сказал: «Мы пикнули 15 разных героев». И я предложил продолжить брать в этом стиле. Все согласились, что это хорошая идея, никто не был против.

После EPICENTER: Moscow многие утверждали, что у вас проблемы со стратегиями. Все знают, кого вы будете пикать, что будете делать по карте. Вы об этом вспоминали, когда решили играть на The Summit такой челлендж?

Честно говоря, я и не знал, что так говорили. У нас были ярко выраженные приоритеты по силе героев, но это никогда не значило, что мы играем одним и тем же. Люди заблуждаются, мы можем сыграть абсолютно всем.

Почему команда решила на последней карте использовать обычный пик? Был слух, что ты кинул монетку — это правда?

Героев оставалось совсем мало, да и Клемент «Puppey» Иванов «помогал» банами из оставшегося пула. Мы решили, что выиграть важнее, чем закончить челлендж, и взяли обычных героев. Да, я делал /roll в лобби, но его результат уже был неважен.

Если бы на турнире были ваши главные конкуренты — Evil Geniuses, OG, Team Liquid, — вы бы выступали по-другому? Решились бы на такой же эксперимент с пиками?

Думаю, да, решились бы. Тут большее значение имеет сам турнир, а не состав участников. В прошлый раз мы уже показали пару сильных стратегий на The Summit и остались без них в Бостоне.

Как ты думаешь, какие герои и связки вернутся в мету после вашего перформанса?

Тут не угадать. Сейчас в «Доте» 80-90 героев играются время от времени. У каждой команды свои предпочтения, да и до The International еще времени прилично — все может измениться. Меты как таковой нет, но есть сильные герои, с которых начинают строить пик, и есть контрпики к вражеским героям. Хотя мне очень понравилась связка Bristleback + Bloodseeker. Выигрывать можно почти всем. Поэтому мы и любим «Доту»: недостатки героя можно с легкостью компенсировать артефактами и правильными действиями. Что мы будем пикать, вы увидите уже на TI7. Могу сказать, что пул будет точно больше 30 героев.

Вернемся к EPICENTER. Кто-то говорил, что вы стараетесь играть дефолтом, чтобы не показывать наработки, а другие утверждали, что это все ваши наработки и есть. Расскажи о ваших стратегиях к EPICENTER.

У нас было всего 6-7 дней на буткемп перед турниром. За такой срок тяжело набрать свою лучшую форму и показать сильнейшую игру. Тем не менее со стратегиями у нас все было неплохо. Если говорить о плей-офф, то Team Liquid сильно удивили нас своим Lone Druid и стадией лейнинга. Они сыграли очень сильно, и я понимал, что они выиграют турнир. EG были в суперформе и показывали очень уверенную «Доту», но столкнулись с теми же трудностями, что и мы. Конечно, все мы сильно расстроились после поражения. EPICENTER наш домашний турнир, очень хотелось показать достойную игру. Но есть и позитивные моменты: Liquid указали на наши слабые места перед TI7, а такая информация очень нам на руку.

Сейчас активно обсуждается тема квот на The International 2017. Болельщики, менеджеры, игроки жалуются, что СНГ обделили. Как ты считаешь, одна квота — это справедливо?

Учитывая наш инвайт от СНГ, мне кажется — да, одной квоты достаточно. Три квоты для SEA выглядят нечестно, если сравнивать с СНГ, но и результаты регионов за этот год совсем разные.

Следите за новостями у нас на сайте и в нашей группе ВКонтакте!

Источник: www.cybersport.ru