Настоящее имя IceFrog упомянуто в суде
Американский суд, ведущий разбирательство по делу об авторских правах на Dota, подтвердил давний слух: настоящее имя IceFrog – Абдул Исмаил.
Слух о том, что имя IceFrog звучит как «Абдул Исмаил» (Abdul Ismail), появился в далеком 2010 году, когда Dota 2 еще не была презентована мировому сообществу. Время от времени этот слух подпитывался различными неофициальными источниками – профессиональные игроки изредка давали намеки, упомянутое имя всплыло в титрах к Free to Play, соучредитель Riot Games (разработчик League of Legends) проговорился на Reddit. Только несколько дней назад, спустя почти 7 лет, было обнародовано документальное подтверждение: IceFrog'а действительно зовут Абдулом Исмаилом.
Настоящее имя разработчика DotA указано в документе Федерального окружного суда Северного округа Калифорнии, который ведет разбирательство по делу об авторских правах на DotA, Dota 2 и DotA Allstars. В документе прямым текстом в двух местах сказано о том, что Абдул Исмаил – это настоящее имя человека, скрывающегося под псевдонимом IceFrog. Никаких других подробностей о нем суд не приводит – личность IceFrog по-прежнему остается загадкой для широких масс.
Что касается упомянутого судебного разбирательства. Valve и Blizzard Entertainment подали в суд на uCool и Lilith за нарушение авторских прав – в мобильных играх от этих компаний (Heroes Charge и Dota Legends) используется интеллектуальная собственность двух корпораций (персонажи, имена и т.д.). Юристы uCool пытаются доказать в суде, что Valve не является полноправным владельцем бренда Dota и, следовательно, не может обвинять их в нарушении авторских прав.
Мобильная игра Dota Legends – бестселлер в Китае
Аргумент uCool о том, что оригинальная Dota является результатом коллективного труда, был отклонен, однако судья заявил следующее: тот факт, что создатели DotA – IceFrog & Eul – продали компании Valve права на бренд, мог нарушать лицензионное соглашение Warcraft 3. Это соглашение запрещает использование модификаций в коммерческих целях.
Кроме того, в ходе слушания был поднят пост с форума, датированный 2004 годом. В нем Eul, как может показаться, отказывается от своих прав на Dota, заявляя, что «любой желающий может выпускать версии Dota без моего согласия». Следом, однако, он просит включать его имя в список авторов карты, что может быть воспринято, как притязания на авторские права. Суд присяжных будет решать, отказался ли Eul от авторских прав на Dota.
Если суд вынесет вердикт не в пользу Valve, то компания Гейба Ньюэлла лишится исключительных прав на использование Dota. В таком случае другие разработчики вслед за uCool станут эксплуатировать бренд в своих целях – рынок наводнится десятками клонов Dota.
Следите за новостями у нас на сайте и в нашей группе ВКонтакте!
Источник: www.pcgamesn.com
Комментарии
Да надоели все с этим айсфрогом, ну не хочет человек быть медийной личностью, нравится ему заниматься разработкой доты, а не интервью давать, чего его искать? Если найдут конкретного человека, его просто заспамят фанаты в соцсетях, начнут караулить под дверью, понаделают фотожаб на его фото, будут писать про его личную жизнь, чего в этом хорошего?
ага)))а ещё из за нвого патча кто-то может слить игру и у этого человека сильноПРИГОРИТ ,что он нагадит ему по дверь - накроет газеткой и подожгёт.Класика
Может, весь этот суд затевался исключительно для того, чтобы его деанонимизировать?
Будет весело, если Вальвы проиграют суд и Близзарды подадут на Фрога за нарушение лицензионного соглашения
Близы просто провафлили все полимеры, им надо было еще 10 лет назад брать под крыло всех создателей попурных карт WC3 и пилить полноценные игры с ними.
Близы наглые, ленивые и жадные. В отличии от тех же Валв, штат которых на половину состоит из бывших мододелов, в которых заметили перспективных разработчиков.
Все жадные, валве тоже не святые. Но справедливо все - близзы могли за 10 лет хоть раз задаться вопросом - а что это за карта в которую все играют уже столько лет? Может можно денег немного заработать на ней?
Если ты умеешь прогнозировать с перспективой на 10 лет такие моменты, то я могу уже завтра тебе предложить работу в крупнейшем банке на ставку 200.000 USD в год =)
Но, к сожалению, все моменты с "надо было" уже неактуальны давным-давно, зачем в муку пердеть сейчас?
Ебаный в рот, хахахаха пердеть в муку
Ты чертовски прав, умей я прогнозировать на 10 лет вперед, я бы сейчас не сидел на этой площадке, а работал бы инвестиционном фонде с хорошим окладом ну или на худой конец аналитиком в близзард. Видимо, 10 лет назад у валв были аналитики.
> однако судья заявил следующее: тот факт, что создатели DotA – IceFrog & Eul – продали компании Valve права на бренд, мог нарушать лицензионное соглашение Warcraft 3. Это соглашение запрещает использование модификаций в коммерческих целях.
Судья головой ударился перед заседанием? Сам же сказал, что созлашение варкрафт3 запрещает использование модификаций [варкрафт 3] в коммерческих целях. Дота 2 НЕ модификация варкрафт3.
Айсфрог продал права на доту(в тот момент модификацию) вольвам, которые потом уже и запилили доту 2
он продал как создатель карты дота аллстар,а они типо мол игра та наша и карта наша весь сырбор!как цукерберг спер идею фейсбука,вот так же и близард щас пытаются что то отсудить.
Лол, ты ебанутый? Цукерберг сам воссоздал свой Фэйсбук, у кого он его спиздил? До него не было никаких крупных соцсетей, идиот
Посмотри фильм - Социальная сеть, там наглядно показано как Цукер покидал кучу народа и всё подмял под себя, именно это он сделал сам. А Фейсбук - плод работы группы людей с самой первой секунды.
Эта часть соглашения появилась как раз таки после того как валв запилили свою доту, до этого близзы ни о чём таком не парились
Вас всех обманули!это гейб придумал доту в далёком 2003 году с перспективой на будущее!:D
Это имя еще в 2010 упоминали
да, я тоже читал раньше
был бы норрм телефон,а не Нокия 3310 ,с удовольствием сыграл бы))
А щас вот ни одного никчемного клона доты нету, ага.